Nasz człowiek z czynnikiem 30 przeciwsłonecznych i parasolem duża pisze:
Zmiany klimatyczne są nowe czarne. Wszyscy mówią, jeśli nie doświadczyłem, również szczerze nie żyli. Słyszeliśmy w tym tygodniu, że 39% na świecie nie ma klimatu powieści w 2100 (za pośrednictwem Eco-Sprawiedliwości Blog). Pojęcie "nowe" klimaty to trochę abstrakcyjne, ale autorów badania dobrą robotę wniesienia uwagę na fakt, że nowe rozwiązania są konieczne dla dostosowania do zmian klimatycznych. Nie zawsze chodzi tylko o przeniesienie istniejących technologii i praktyk. Bez alienacji dobrych ludzi, którzy zaprosili mnie do napisania tego, obawiam się, że dla tych obszarów upraw konwencjonalnych poprawy niektórych hardiest upraw jest chyba najbardziej racjonalny sposób konfrontacji z tym. (Nr alienacji tutaj: Ed.) Że albo zrezygnować w sprawie rolnictwa w tych regionach i intensyfikacji w regionach mniej wyraźne.
Ale badania pozostawia 61% klimacie, gdzie zmiany są przewidywane, ale klimat już znalazła się obecnie na Ziemi. To uspokojenie myśli, jak długo oczywiście wierzymy w konwencjonalnych modeli klimatycznych i nadziei katastroficznych wizji się nie ziściło. Otwiera to nowe możliwości dla światowej różnorodności biologicznej w rolnictwie, gdzie wieczny optymista jak ja może nawet, że coś dobrego może wyniknąć. Po wszystkim przeciwnościom jest matką wynalazku. Może cegiełki na rzecz rolnictwa dostosowanego do Brazylii cerrados będzie pochodzić z ras lokalnych używane przez rolników z pasa Sahelu w Nigrze.
Co powinniśmy zrobić?
Musimy wydostać się z abstrakcyjnego modelu, że mamy zbudowane z kolekcji ex situ, co prowadzi do roślin hodowlanych rozwiązań koc, a następnie mniej niż optymalny czas nowych technologii materiału siewnego. Rolnicy mają wymieniane nasion nieformalnie od tysiącleci, i bogactwo rodzimych jest świadectwem, że to działa, zwłaszcza w obliczu zmian. Musimy wrócić sto lat, a kierować wszystkie nasze 21-ga zaliczek wieku w międzynarodowej dyplomacji i traktatów, technologie komunikacyjne i naprawdę korzystać z naszych zbiorów ex situ przesunąć w różnorodności i stymulowanie dywersyfikacji systemów rolniczych.
Dlaczego? Więc na początek badań wskazują na wpływ zmian klimatycznych jest bardzo zlokalizowane. Do nadmiernego uproszczenia, wdrażania nowych technologii nasion przez cały region będzie skutkować lepszą adaptację dla niektórych, ale nie powiodła się wykorzystać szansę dla innych. Oczywiście, to odwrotna strona różnorodności: jak uniknąć optymalne wykorzystanie różnorodności? Jak możemy pomóc rolnika do korzystania z najbardziej dostosowany nasion, zwiększając szansę bez nadmiernie narażone na ryzyko? Wiele ważnych pytań badawczych.
Oczywiście, musimy zrobić o wiele więcej i różnorodność niestety nie jest zdolne do przeciwstawienia zmian klimatycznych w pojedynkę. Ale ja jestem zainteresowany, aby usłyszeć pomysły w jaki sposób możemy operacjonalizacji przesunięcia agrobiodiversity, zwłaszcza na terenach marginalnych.
Andy Jarvis. Jeśli masz pomysły, zostaw komentarz.
Technorati Tagi: rolnictwo, zmiany klimatyczne
comment… read it below or add one } (1 comment ... read it poniżej lub dodać jeden)
Zgadzam się całkowicie, że musimy ex situ w polu i w ręce rolników. Zapisywanie nasion nie wystarczy, musi być stale wyboru przez rolników w zakresie utrzymania rentowności odmian roślin uprawnych.
Oczywiście, aby istniała wymiana materiału siewnego i selekcji, należy rolników. Konserwacja materiału siewnego odmian jest procesem wspólnoty z udziałem wielu drobnych rolników połączone w sieci regionalnych. Aby to zadziałało, musimy mieć zdrowe, żywotne społeczności wiejskich. Agrobiznes, globalna polityka handlu dziś nie zachęcają do takich społeczności, wręcz przeciwnie. Tak więc część "co musimy zrobić, jest reorientacji polityki na rzecz drobnych rolników i ich rodzin.