• Fresh Nibbler

    Mordidelas: Yucca, biocombustibles, comida india, coleccións de museos, trazos de prioridade, as bananas GM, Segmentación xeográfica

  • Reinventar a roda

    por Luigi o 21 de outubro de 2007

    Máis probas de varios eventos de domesticación independentes. Os traballos anteriores mostraron como un estándar para o arroz en Asia e en América cucurbitáceas. Agora é a vez de cevada na Eurasia. Un papel só fora 1 ollou para as dúas secuencias de 5 de xenes e características morfolóxicas tamén nun conxunto xeograficamente difundida de 250-variedades estrañas. 2

    Os resultados indican que a cultura que foi domesticada desde hai 10.000 anos en algún lugar do Crecente Fértil, de onde se espallou a Europa, Norte de África e de Etiopía (o material de Etiopía foi un pouco diferente, como xa foi documentado). Non obstante, non houbo, aparentemente, tamén unha segunda domesticación, moito máis tarde. Ocorreu na zona sur que engloba a Asia Central, a leste plataeau iraniano e á beira do subcontinente indio, e é aquí que o material de propagación cara ao leste a partir quizais de 2.500 anos atrás, posiblemente ao longo da Ruta da Seda, para dar lugar ao de cevadas India, no Himalaia e na China.

    Este non é un patrón inusual de biodiversidade agrícola Eurasia. Ovinos e bovinos de datos de ADN tamén amosan "dúas liñaxes altamente diverxentes que distinguen tipos de europeos e asiáticos, indicando unha evolución segundo independente destas especies de gando fóra do Oriente Medio." Non é inusual, pero un pouco intrigante. Como os autores cebada concluír:

    Aínda non está claro porque as culturas procuraron reinventar as especies domesticadas varias veces en vez de simplemente se atope-las a través da difusión doutras sociedades agrícolas.

    Os autores do estudo especulan que a cebada domesticación segunda produciuse tanto en virtude da transmisión do coñecemento, ou como unha innovación independente. Creo que a segunda opción un pouco difícil de tomar. Será que os resultados do primeiro esforzo de domesticación non eran só adaptadas ás condicións fóra do Crecente Fértil, ou houbo un entraba á súa difusión? Ou quizais foi só unha cuestión de orgullo para os habitantes do planalto iraniano de ter o seu propio agrobiodiversidade?

    Notas:
    1. Saisho, Daisuke, Purugganan, Michael. (2007) filogeografia molecular de restos de cebada Caseiro expansión da agricultura no Vello Mundo. Genetics. [↩]
    2. Dun banco de soamente da universidade xaponesa. [↩]

    trackback } (1 trackback)

    Pussy Galore en Biodiversidade Agraria Weblog
    4 de febreiro de 2008 ás 2:06 pm

    comment… read it below or add one } (1 comentario ... le-lo seguinte ou engadir un)

    Don Outubro 21, 2007 at 4:53 pm

    Por que non ambos? Tanto a transmisión do coñecemento (sementes e como cultivo-las) e de construción seguintes á nova tecnoloxía (irrigación, plantas, sementes cultivadas a partir de sementes) e atopar outras liñaxes de cultivar unha vez que a idea foi adquirido pola cultura. Unha pregunta sobre a hibridação tamén, entre gramíneas locais e as sementes.

    Responder

    Deixe un comentario

    Podes usar estes atributos e etiquetas HTML: href = "" citar = ""> <b> <blockquote citar=""> <code> <del datetime=""> <em> <eu <strong> do <strike>

    Mensaxe anterior:

    Próximo post: